Ogólnopolska Grupa Badawcza opublikowała 20 sierpnia raport dotyczący społecznej oceny prezydentury Karola Nawrockiego. Badanie pokazuje nie tylko aktualny podział opinii, ale przede wszystkim zmianę, jaka nastąpiła w ciągu niespełna trzech miesięcy.
Działalność prezydenta pozytywnie ocenia obecnie 52,5 proc. ankietowanych. Zdanie przeciwne ma 35,1 proc., natomiast 12,4 proc. uczestników badania wybrało odpowiedź neutralną, czyli „ani dobrze, ani źle”. Oznacza to, że grupa wystawiająca Karolowi Nawrockiemu dobrą ocenę jest o 17,4 punktu procentowego większa od grupy jego krytyków.
Jak bardzo zmieniły się oceny Karola Nawrockiego
W porównaniu z majowym pomiarem odsetek pozytywnych opinii zwiększył się o 8,2 punktu procentowego. Wynika z tego, że w maju dobrze oceniało prezydenta 44,3 proc. respondentów. Odsetek ocen negatywnych wynosił wówczas 39,8 proc., a więc był o 4,7 punktu wyższy niż w sierpniu.
Jeszcze w maju przewaga ocen pozytywnych nad negatywnymi była stosunkowo niewielka i wynosiła 4,5 punktu procentowego. Trzy miesiące później wzrosła do 17,4 punktu. Bilans społecznej oceny prezydentury poprawił się zatem aż o 12,9 punktu procentowego.
Zmniejszyła się również grupa respondentów zajmujących stanowisko neutralne. Z podanych przez OGB zmian wynika, że w maju odpowiedź „ani dobrze, ani źle” wybierało 15,9 proc. badanych, natomiast w sierpniu było to 12,4 proc. Różnica wynosi 3,5 punktu procentowego.
Nie oznacza to jednak, że można wskazać dokładny kierunek przepływu opinii. Badanie nie miało charakteru panelowego, a więc w maju i sierpniu nie pytano koniecznie tych samych osób. Nie da się zatem stwierdzić, ilu wcześniejszych krytyków prezydenta zmieniło ocenę na pozytywną, a ilu respondentów przeszło od stanowiska neutralnego do przychylnego.
Wśród osób wydających ocenę proporcja wynosi już 60 do 40
Po wyłączeniu odpowiedzi neutralnych pozytywne zdanie o prezydenturze Karola Nawrockiego ma niemal 60 proc. respondentów, którzy wystawili głowie państwa jednoznaczną ocenę. Około 40 proc. tej grupy wypowiada się krytycznie. W maju proporcja ta wynosiła w przybliżeniu 53 do 47.
To ważniejsze niż samo przekroczenie symbolicznego poziomu 50 proc. Pokazuje bowiem, że wzrosła nie tylko liczba dobrych opinii w całej próbie, lecz także ich przewaga wśród osób gotowych wyraźnie opowiedzieć się po jednej ze stron.
Jednocześnie wynik 12,4 proc. nie powinien być automatycznie opisywany jako odsetek osób niemających zdania. Odpowiedź „ani dobrze, ani źle” może oznaczać ocenę rzeczywiście neutralną, ambiwalentną albo dostrzeganie zarówno pozytywnych, jak i negatywnych aspektów prezydentury.
Co właściwie mierzy sondaż OGB
Sierpniowy pomiar dotyczy oceny sposobu sprawowania urzędu przez Karola Nawrockiego. Nie jest to sondaż poparcia wyborczego, ranking zaufania ani pytanie o gotowość oddania głosu na konkretnego kandydata. Pojęcia te bywają używane zamiennie, ale mierzą odmienne postawy.
Pozytywna ocena działań prezydenta nie musi oznaczać deklaracji głosowania na związane z nim środowisko polityczne. Podobnie krytyczna opinia o prezydenturze nie przesądza o przyszłej decyzji wyborczej respondenta. Wyniku nie należy więc bezpośrednio przeliczać na poparcie dla partii ani wykorzystywać jako prognozy wyborów parlamentarnych w 2027 r.
Zbyt daleko idące byłoby również określanie wszystkich negatywnie odpowiadających jako „twardego elektoratu negatywnego”. Badanie rejestruje ocenę w określonym momencie, nie mierzy natomiast jej trwałości ani intensywności.
Sondaż został przeprowadzony od 5 do 12 sierpnia 2026 r., a więc objął dzień pierwszej rocznicy zaprzysiężenia Karola Nawrockiego. W tym okresie działalność prezydenta była intensywnie podsumowywana w mediach, co mogło zwiększać zainteresowanie jego prezydenturą. Samo badanie nie pozwala jednak ustalić, jakie wydarzenia lub decyzje odpowiadają za zmianę ocen.
Jak przeprowadzono badanie
OGB zrealizowała sondaż metodą CATI, czyli telefonicznych wywiadów wspomaganych komputerowo. Badanie objęło reprezentatywną próbę 1000 dorosłych mieszkańców Polski.
Zgodnie z metodologią opisaną przez OGB pracownia stosuje w badaniach ogólnopolskich dobór kwotowo-losowy, uwzględniający płeć, wiek, wykształcenie oraz miejsce zamieszkania respondentów. Takie rozwiązanie ma zapewnić możliwie wierne odwzorowanie podstawowych cech polskiego społeczeństwa.
Publiczny opis raportu informuje, że pełna analiza obejmuje również zróżnicowanie odpowiedzi ze względu na wiek, płeć, wielkość miejsca zamieszkania i sympatie partyjne. Szczegółowe tabele przekrojowe są jednak dostępne w części przeznaczonej dla abonentów OGB Pro. Na podstawie publicznie udostępnionych danych nie można odpowiedzialnie rozstrzygnąć, które grupy społeczne w największym stopniu przyczyniły się do sierpniowego wzrostu.
Pojedynczy sondaż pozostaje fotografią opinii z konkretnego okresu. Najnowszy pomiar przynosi jednak wyraźny sygnał: po pierwszym roku urzędowania Karol Nawrocki ma dodatni i znacznie lepszy niż w maju bilans ocen. Kolejne badanie pokaże, czy jest to trwałe umocnienie pozycji prezydenta, czy rezultat szczególnego momentu związanego z rocznicą objęcia urzędu.
Kazimierz Olejnik
