Wynik głowy państwa pokazuje, że Karol Nawrocki utrzymuje zaufanie większości uczestników badania mimo obecności licznej grupy jego krytyków. W zestawieniu pojawiają się także 8 proc. odpowiedzi wyrażających obojętność i 3 proc. wskazań „trudno powiedzieć”. O pozycji prezydenta decyduje jednak przede wszystkim przewaga zaufania nad nieufnością oraz pierwsze miejsce wśród ocenianych postaci życia publicznego.
Najbliżej Nawrockiego znalazł się minister obrony Władysław Kosiniak-Kamysz, którego wyniki to 45 proc. zaufania i 30 proc. nieufności. U ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego proporcja wyniosła 43 do 35 proc. Obaj wicepremierzy mają dodatni bilans odpowiedzi, odpowiednio 15 i 8 punktów procentowych, lecz w żadnym z tych dwóch ujęć nie wyprzedzają urzędującego prezydenta.
Ranking zaufania we wrześniu 2026 potwierdza mocną pozycję Nawrockiego
Najbardziej bezpośrednie porównanie obejmuje sierpień, kiedy zaufanie do Nawrockiego deklarowało 51 proc. respondentów, a brak zaufania 36 proc. W ciągu miesiąca pierwsza wartość podniosła się o 2 punkty procentowe, druga obniżyła o 1 punkt, co łącznie zwiększyło dodatnie saldo o 3 punkty. Równocześnie dystans do Kosiniaka-Kamysza wzrósł z 7 do 8 punktów, a do Sikorskiego z 8 do 10 punktów procentowych.
Nie jest to pierwsze badanie, w którym Nawrocki uzyskał pozytywne deklaracje od większości ankietowanych. W lutym CBOS rejestrował 52 proc. zaufania do prezydenta, natomiast w maju wskaźnik obniżył się do 48 proc., nadal zapewniając mu najwyższe miejsce. Lipiec przyniósł 55 proc., po których nastąpiły sierpniowe 51 proc. i wrześniowe 53 proc., dlatego najnowszy wynik należy odczytywać jako poprawę po poprzednim spadku.
W odniesieniu do majowego pomiaru różnica na korzyść obecnego wyniku wynosi 5 punktów procentowych. Do wartości z lipca brakuje natomiast 2 punktów, co wyklucza przedstawianie wrześniowego rezultatu jako najwyższego w tej części roku. Stałym elementem przywołanych zestawień pozostaje jednak prowadzenie Nawrockiego, który zachowywał pierwszą pozycję przy zmieniającym się odsetku osób mu ufających.
Nawrocki ma wyższe zaufanie niż szef rządu i przywódcy ugrupowań
Donald Tusk otrzymał we wrześniu 37 proc. deklaracji zaufania oraz 51 proc. deklaracji nieufności, a jego bilans pozostaje ujemny i wynosi minus 14 punktów. Miesięczne zmiany były dla premiera niekorzystne, ponieważ zaufanie straciło 2 punkty procentowe, podczas gdy nieufność zwiększyła się o 5 punktów. W efekcie przewaga prezydenta nad szefem rządu w samym odsetku zaufania osiągnęła 16 punktów, wobec 12 punktów odnotowanych poprzednio.
Poniżej prezydenta pozostaje również Rafał Trzaskowski, z 39 proc. zaufania i 45 proc. nieufności. W jego przypadku wrzesień przyniósł spadek pierwszego wskaźnika o 1 punkt oraz wzrost drugiego o 5 punktów procentowych. Różnica między Nawrockim i Trzaskowskim wynosi obecnie 14 punktów zaufania, a jeszcze w sierpniu było to 11 punktów.
Wśród prawicowych postaci ujętych w badaniu najbliższy prezydentowi wynik ma Krzysztof Bosak, którego 37 proc. zaufania oznacza stratę 16 punktów do lidera. Kolejny z polityków Konfederacji, Sławomir Mentzen, uzyskał 31 proc., zaś Mateusz Morawiecki 28 proc. Jarosław Kaczyński zebrał 26 proc. wskazań pozytywnych, Przemysław Czarnek 22 proc., a Grzegorz Braun 20 proc., co sytuowało każdego z nich wyraźnie poniżej rezultatu Nawrockiego.
Najbliższe otoczenie czołówki rankingu pokazuje też różnice w kierunku zmian opinii. Kosiniak-Kamysz poprawił zaufanie o 1 punkt procentowy przy wzroście nieufności o 3 punkty, natomiast Sikorski nie zmienił wyniku zaufania, ale zebrał o 6 punktów więcej odpowiedzi negatywnych. Nawrocki na tym tle uzyskał korzystniejsze przesunięcie, gdyż rosnącemu zaufaniu towarzyszyło ograniczenie nieufności.
Dobre oceny działalności prezydenta uzupełniają obraz jego notowań
Osobnego argumentu za mocną społeczną pozycją głowy państwa dostarczają wcześniejsze pomiary oceny prezydentury. W lipcu 2026 r. CBOS uzyskał 56 proc. dobrych ocen działalności Nawrockiego, a United Surveys by IBRiS odnotował taki sam udział pozytywnych opinii o pierwszych dwunastu miesiącach jego urzędowania. Badanie tej drugiej pracowni odbyło się 24–25 lipca i obejmowało 33 proc. ocen zdecydowanie pozytywnych oraz 23 proc. raczej pozytywnych.
Zestawienie tych rezultatów wymaga uwzględnienia odmiennej treści zadawanych pytań. Opinia o wykonywaniu obowiązków prezydenckich nie jest tym samym co osobiste zaufanie do polityka, więc wartości 56 i 53 proc. nie opisują zmiany jednego wskaźnika. Pokazują natomiast, że w przywołanych badaniach zarówno działalność Nawrockiego, jak i on sam uzyskiwali pozytywne odpowiedzi od ponad połowy uczestników.
Wrześniowe prowadzenie prezydenta utrzymało się w okresie, który CBOS opisuje jako ponowne zaostrzenie ocen części polityków obozu rządzącego po korzystniejszym dla nich sierpniu. Nawrocki zwiększył przewagę nad kilkoma najważniejszymi konkurentami, a równocześnie zachował najlepszą relację zaufania do nieufności w zestawieniu. Tak rozumiane społeczne poparcie pozostaje jednak miarą nastawienia do prezydenta, a nie deklaracją wyboru konkretnego kandydata przy urnie.
Kazimierz Olejnik
