Nadchodzi barbaria
“W co chcą uderzyć paranoiczni grabarze z Ameryki? W starą Europę, spadkobierczynię antyku? W chrześcijaństwo? W kulturę?” – pytają autorzy apelu w obronie antyku: “Nadchodzi barbaria”.
Wśród autorów apelu – Chantal DELSOL, która tłumaczy Czytelnikom “Wszystko co Najważniejsze” dlaczego podpisała apel. “Każda epoka ma swoich wrogów. Dla pokolenia naszych rodziców był to nazizm, dla nas komunizm, a dla naszych dzieci będzie to wokeizm, czyli dekolonializm”. “Prostota i łatwość użycia cepa zawsze fascynowała lewicowych intelektualistów. Ale zamiar ideologicznego wyczyszczenia uniwersytetów akurat z wiedzy o antyku jest jednak w istocie dość przypadkowym strzałem w ciemno” – wyjaśnia Jan ROKITA w tekście “Wielkie czyszczenie przeszłości”.
“Czyszczenie przeszłości to jeszcze jedna, powtarzająca się w historii próba zamachu postępowych „biesów” na naszą wspólną duchową i polityczną egzystencję” – pisze Jan ROKITA.
“Cywilizacja, która legalizuje eutanazję, traci wszelkie prawo do szacunku” – to głośny tekst Michela HOUELLEBECQA. Autor m.in. powieści „Cząstki elementarne”, „Możliwość wyspy”, „Mapa i terytorium”, „Uległość”, „Serotonina” zabiera głos w sprawie eutanazji. “Gdy jakiś kraj – społeczeństwo, cywilizacja – legalizuje eutanazję, traci w moich oczach jakiekolwiek prawo do szacunku. Wolno nam wtedy, a nawet powinniśmy ten kraj zniszczyć. Po to, aby mogło nastać coś innego – inny kraj, inne społeczeństwo, inna cywilizacja” – pisze Michel HOUELLEBECQ.
Przyszłość Europy
Blok tekstów o przyszłości Europy rozpoczyna prof. Michał KLEIBER przekonując, że bez uważnego wsłuchania się w nastroje społeczne w Europie może naprawdę dojść do poważnych obywatelskich protestów o nieobliczalnych konsekwencjach. Tytuł tekstu red. naczelnego “Wszystko co Najważniejsze”: “Unia – absolutnie tak. Jej zasadnicza rekonstrukcja – koniecznie!”
“Unia ponosi porażkę za porażką” – to z kolei teza tekstu Douglasa MURRAYA. “Przy każdym kryzysie można zaobserwować tę samą tendencję: niezależnie od tego, jak trudna była sytuacja, Unii Europejskiej zawsze udawało się ją jeszcze pogorszyć. UE nie uczy się na własnych błędach” – zauważa Douglas MURRAY.
Ciekawy tekst Mo IBRAHIMA nosi tytuł: “Europa nie będzie bezpieczna, dopóki nie zaszczepimy Afryki”. Autor zauważa: “Dzielenie się szczepionkami (a nie tylko ich zbytecznym nadmiarem) nie jest kwestią miłosierdzia czy równości, ale światowego bezpieczeństwa i służyłoby interesom ogółu ludzkości”.
“Pandemia zadziałała jak katharsis. Uwolniła aspiracje i frustracje związane z linią podziału społecznych i politycznych instytucji, rolą państwa, miejscem narodu francuskiego w Europie oraz przyszłością europejskiego modelu i wspólnej waluty” – to z kolei teza prof. Brigitte GRANVILLE, autorki bestsellera “What Ails France?”.
O politycznych korzeniach polskiej legendy napoleońskiej pisze Ludwik DORN. “Rocznica Konstytucji 3 maja i dwusetna rocznica śmierci Napoleona Bonaparte zbiegają się w jedno wspólne polsko-francuskie świętowanie” – zauważa Autor i przypomina polskie związki z Napoleonem.
“Napoleon to buldożer Historii: potęga, siła, moc. Dobrze być razem z mocą” – pisze Ludwik DORN.
Opowiadamy Polskę światu
“Opowiadamy Polskę światu” to dziś jeden z ważniejszych projektów realizowanych przez Instytut Nowych Mediów, wydawcę “Wszystko co Najważniejsze”. Wokół 230. rocznicy Konstytucji 3 Maja zespół redakcyjny przygotował pakiet tekstów. “Duma Rzeczypospolitej” to tytuł tekstu prezydenta Andrzeja DUDY. O tym, że Konstytucja 3 maja była wyrazem determinacji i zdolności elity narodowej do obrony interesu państwa pisze prof. Wojciech ROSZKOWSKI.
“Tradycja 3 Maja należy do polskiej duszy” – pisze Jarosław SZAREK, prezes IPN.
“Monarchię polską zreformowano dobrowolnie, bezkrwawo,
na drodze wyrzeczenia się określonych praw przez stan panujący (szlachtę). Nie zna takiej operacji historia świata” – przypomina prof. Marek KORNAT. “Wewnętrzne urządzenie kraju nie może przyjść z zewnątrz. Musi być czynem własnym i owocem własnej myśli rodzimych elit politycznych”.
“Obywatele Rzeczypospolitej rozumieli wolność nie tylko jako swobodę jednostki, lecz także jako możliwość wspólnego decydowania o stanowionych prawach” – przypomina prof. Zdzisław KRASNODĘBSKI w tekście zatytułowanym “Polska tradycja wolności”.
“To ekonomia jest jednym z fundamentów suwerenności. Są dziedziny gospodarki, w których polskie firmy już teraz zaliczane są do grona globalnych czempionów” – pisze Marcin CHLUDZIŃSKI. Zaś Beata DASZYŃSKA-MUZYCZKA pisze o projekcie Trójmorza, jednym z ważniejszych dziś geopolitycznych projektów naszej części Europy. “Nasze kraje kryzys dotknął w mniejszym stopniu niż resztę UE i prognozuje się, że wyjdziemy z niego szybciej niż reszta Europy” – przekonuje.
W tym wydaniu także teksty o Polskim Nowym Ładzie. Prof. Aleksander SURDEJ, polski ambasador przy OECD, stawia tezę: “Lekcje przeszłości nauczyły nas dbać o zasadę partnerstwa i o uczciwy podział kosztów i korzyści”. O kosztach pandemii dla młodego pokolenia, wchodzącego w tych latach na rynek pracy pisze szef Polskiego Instytutu Ekonomicznego Piotr ARAK.
“Podatki nie mogą służyć tylko silnym” – to tytuł tekstu premiera Mateusza MORAWIECKIEGO. “Państwo minimum nie zdaje egzaminu zwłaszcza w sytuacji pandemii, która doświadcza cały świat. Państwu minimum trudno jest bronić się także przed międzynarodowymi korporacjami” – pisze Mateusz MORAWIECKI.
Wolność czasu pandemii
O wolności, odpowiedzialności, roli państwa w tak krytycznym czasie, jakim jest czas pandemii, pisali we wcześniejszym „Wszystko co Najważniejsze” prof. Krzysztof ŁAZARSKI, Jan ROKITA, Krzysztof MAZUR. To dziś zdecydowanie jedna z najważniejszych debat toczących się w polskiej przestrzeni publicznej. W tym wydaniu o “Wolności zwykłej i “prawdziwej” pisze prof. Jan WOLEŃSKI, zaś o poszukiwaniu koncepcji wolności ks. prof. Stanisław KOWALCZYK.
„Korzeniem” wolności jest rozum. Wolność człowieka powinna być działaniem rozumnym i odpowiedzialnym; polityczno-społeczny populizm cynicznie wykorzystuje ludzi do egoistycznych celów” – pisze ks. prof. Stanisław KOWALCZYK.
Polskie państwo dobrobytu
Tekst prof. Ryszarda BUGAJA „Czy Polska może stać się państwem dobrobytu” (nr 27) sprowokował polemiki prof. Andrzeja KOŹMIŃSKIEGO, prof. Elżbiety MĄCZYŃSKIEJ, Andrzeja RZOŃCY, Wojciecha WARSKIEGO i Macieja SZLINDERA (nr 28).
W tym numerze dwa kolejne głosy: prof. Jerzego ŻYŻYŃSKIEGO i prof. Leokadii ORĘZIAK. “Ja nie chcę państwa opiekuńczego. Ja chcę państwa dobrego bytu, czyli takiego, które daje szanse i perspektywy, bezpieczeństwo i satysfakcję z życia” – pisze prof. Jerzy ŻYŻYŃSKI.
Piękno Sztuki
W domenie dziesiątej muzy, w kinie, odzwierciedla się dziś otaczająca nas rzeczywistość: pandemiczne ograniczenia kreujące wytwórnie filmowe nowego typu, ideologiczne ofensywy i budowanie „nowego, lepszego świata” w filmach nagradzanych na największych festiwalach, drastyczna próba „przepychania się” starego i nowego świata. O tym pisze Wiesław KOT, krytyk filmowy.
W dziale “Piękno Sztuki” ciekawy tekst Romana BERCHENKO, wybitnego rosyjskiego muzykologa, kompozytora, krytyka muzycznego, o odbiorze Konkursu Chopinowskiego w Rosji. „Chopin nie znosi grubiaństwa, na jego dzieła nie wolno się »rzucać«. Chopina powinno się grać opuszkami palców” – pisze Roman BERCHENKO.
Rozmowa Agatona
“Europa w najbliższych dekadach zostanie całkiem zmarginalizowana. Widać to choćby po liczbie mieszkańców naszego kontynentu. Na początku XX wieku stanowili oni 20 proc. wszystkich mieszkańców globu. Teraz – 7 proc. Źle to wygląda, szczególnie w Europie Wschodniej” – zauważa Thomas GOMART, szef francuskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych (IFRI), w rozmowie z Agatonem KOZIŃSKIM.
